你知道你用什麼方式在思考嗎？
不知道您是否也有這樣的經驗？
A說：「你知道嗎？真是氣死我了，昨天我遇到一件事，.... 然後我就.....」
B不等A說完，馬上搶著說：「你一定狠狠的修理了他一頓，我覺得您應該.....」
如果您是B，恭喜您，您的思考能力可是超級活躍啊，您已經幫A把他要說的話說完了，您還幫他做了一個結論，而且還自認為這個回答是一個最完美的Endding。
但如果您是A，您的心裡會有什麼感想呢？ 也許您以後再也不想跟這位B朋友聊心事了。
有位朋友，常說出讓人不解的話，而且真的是跳很大，不好意思出賣了這位朋友的對話，但不透漏是誰，請勿對號入座，有雷同發生，慨不承認。
對話內容大概如下：
首先我關心這位朋友：「您最近沒去運動跑步呀？」
友人：「怎麼了嗎？」
我：「沒事啦」
友人：「您越來越有男人氣魄了」
我(一頭霧水，不知為何冒出這一句)：「蛤~ 哪來的？」
友人：「還是您也想來一起跑兩圈，明年就可以一起報舒跑杯」 (又跳回去了)
我：「跑兩圈 要舒跑杯~」
似乎這位朋友已經把我們之間和之後該有的對話都給省了，友人接著說：「好悲觀喔！哈 這想法太悲觀了啦，人家說台上一分鐘，台下十年功，當然要慢慢練呀 哪能一步登天」
這個回答真是的說太好了，但是我只講了七個字，友人卻像自己的推論，一個人把這齣戲給演完了。
後面的對話，就跟"跳很大"沒關係，但是我卻被這位友人不帶髒字的說法給狠狠的羞辱了一頓(這不是重點，我還能控制自己的EQ)，重點是友人提到「跳躍性思考」這個名詞。友人覺得我老人家反應慢，不能理解跳躍性思考。
其實對於這個名詞曾讓我飽受困擾，因為我自己就是一個嚴重的「跳躍性思考」患者，為什麼要用患者來形容，因為我一點都不知道我為何會有這種思考模式，就像生病一樣這莫明其妙。這種思考的模式，常常會把別人的話斷章取意，自己用言語在表達自己想法時，會常常跳來跳去，讓人摸不著頭緒。除非您遇到一位知己(也是跳躍式思考的重度患者)，否則很難讓人理解你想說的話。
有些討論區和一些網站對這種思考模式評論兩極，也有些網友提出自己在「跳躍性思考」上的切身之痛。
這種思考模式若只是用來發散思考一定是很棒的，如果是想要專注的想一件事，似乎就不太適當，而千萬別把跳躍式思考用在談話上，否則可能就會有很多無趣的事發生了。就像以下的對話：
張三：我告訴你喔~ 那...
李四：喔！我懂了。
((中間的話都省的一乾二淨、不用浪費口水了))
李四：因為我就........ 後來就變成這樣了？
王五：蛤~~~ 聽嘸！怎麼沒有"所以"就變"後來"啊？
((啊！這樣不就要解釋的更多))
這種思考模式的人，我自稍為整理了以下五個特點：
1 在描述一件事情時太過簡短，常常會忘了鋪陳和簡述過程，直接就跳到了最後的結論。 ((結果是沒人聽懂你想表達的是什麼，會讓人覺得你的表達能力不好))
2 常常打斷別人的話。((讓人覺得沒禮貌，所以人緣越來越差。))
3 自以為是，以為別人說的我都猜的到。((你一定有特異功能，不再需要用言語溝通了))
4 以為別人都是你肚子裡的迴蟲，你不用講太多，別人都知道你要講什麼。((天下唯我獨尊，聽不懂我說什麼的，不是反應差就是思考慢。))
5 要先講第一件事，但是已經想到第二件、第三件事情了，在講第一件事時就已經先跳到別的地方去了，結果越講越多，跳不回來，講的很長很長，但是重點沒講到。((無法長話短說，抓到重點，白白浪費很多時間，會議中最害怕遇到這樣的老闆，讓員工害怕工作做不完))
不同的思考模式，用在不同的場合、情境，一定會有他的效果，只要您用的恰當，每種思考方式都是好方法：
1 水平思考是發散的，一個問題可以有很多答案，不同的思考去解決。
2 垂直思考是正確的，如要解答一個數學題，就要直接以規則、公式運算來求得解答。
3 逆向思考又稱反向思考，通常用在以型物來推想功能，或由功能去思考設計產物。
4 跳躍式思考，通常運用在腦力激盪，先定一個主題，天馬行空的亂想，或以多人的推想，好勝心、或競爭心理，想延申推想。
別再用「跳躍式思考」對待你的朋友了，他們真的很可憐，聽不懂你的話，還得被笑反應慢。 哈哈哈~
